欧美成人一区二区三区片免费丨欧洲s码亚洲m码精品一区丨欧美日韩精品一区二区三区不卡丨av天堂中av世界中文在线播放丨窝窝午夜福利无码电影

 

刀片服務器與機架服務器比較首先從外觀結構上進行， 也就是從密度方面進行比較。

 

前面我們也已經介紹了，刀片服務器比機架式服務器密度更大，更節省宅間，通常一個刀片所占的空間只有同性能的機架服務器的1/3-1/2 。而在一個標準的機柜環境中，刀片服務器的處理密度要提高4-5倍。比如在處理1024節點的高密度計算服務器環境里，如果都采用lU 配置的服務器，則需要24個機柜，其中不包括以太網交換集線器所占用的機根空間，而采用插有8個“刀片”的刀片服務器，只需要9個機柜，卻包括了以太網交換集線器的機柜空間。

 

2 )刀片服務揭更易布線

 

因為刀片服務器集群中的各“刀片”是共享許多組件的，所以刀片服務器在機房布錢只要統一布網絡線、電源線， “ 刀片” 之間不需要布線，直接通過總統或短小的專用電纜連接。而機架式服務器則要分別對每臺服務器的網絡線、電源線進行配線。

 

如果一個42U 的機柜上安裝多臺lU 的服務器時，機柜后面的布線就非常多，看起來比較凌亂。假如我們需要10臺可靠性較高的lU 機架式服務器，而且需要有KYM 、網絡和管理功能， 那么我們需要的配件是20 個電源(元余電源〉、IO 根KYM 線纜、至少20 根網線(每臺服務器需管理線和網絡線各一根)，這還不包括連接外部存儲和其他設備的線纜。刀片服務器方案的線纜布線明顯優于lU 機架方案。

 

希望這篇文章可以幫助大家多多了解相應知識點，使得大家可以更加清楚知道服務器內容。