欧美成人一区二区三区片免费丨欧洲s码亚洲m码精品一区丨欧美日韩精品一区二区三区不卡丨av天堂中av世界中文在线播放丨窝窝午夜福利无码电影

 

另一方面，無服務器可以避免開發人員處理虛擬硬件配置，或者擔心基礎設施投入過高或過低。無服務器云計算，無論它是微軟的Functions還是AWS的Lambda，都將開發人員從虛擬服務器的概念中解脫出來。相反，他們只是運行他們使用公共云無服務器云計算工具創建的無服務器功能，并且他們需要從服務器自動分配，并自動釋放。

 

公共云提供商并沒有發明容器。另一個因素是Docker和CoreOS是容器的真正創新者，而不是AWS和微軟這兩大公共云供應商。盡管AWS和微軟公司都采用了容器技術，甚至是來自Dockers，CoreOS和Google(Kubernetes)的容器技術，但真正的公共云用戶卻要求這種技術存在于公共云中，推動了現有的創新。谷歌、微軟和AWS提供容器開發和部署服務。

 

所以，人們正在處理的是美國國家衛生研究院(NIH)與大型公共云提供商會面，這些提供商可能會從無服務器計算中獲得更多收益，并且他們認為它比容器更具創新性。這就是為什么用戶會從一個大型公共云提供商那里得到一個無服務器的云計算空間而不是容器的原因。但是，他們可能以同樣的銷售和營銷資金支持兩者。

 

最后，無服務器似乎更具成本效益。這是無服務器超過容器的真正原因。從專家的經驗來看，使用基于云計算或內部容器技術構建一個全新的應用程序需要花費更多的資金，而是應該使用無服務器工具構建相同的應用程序。